五年过去了，受试者权益保护是否已经深入人心？

客观地说，中国临床研究的水平在近些年已经有了相当大水平的提高，如在临床试验资料的完整性方面，已经不比美国等发达国家差了，在受试者权益保护方面，试验的申办方、试验的实施者（研究者）也都有着清楚的认识。

只是，在试验的操作层面，仍有一些不尽如人意之处，比如：

1、知情同意，真正留给受试者考虑的时间并不充分，受试者对于试验的获益与风险并非十分清楚；知情同意的执行也存在不规范问题，如让研究护士来执行知情同意，过程中没有研究者参与，最后仅是签字而已；在讲解试验时避重就轻，对风险不进行充分地阐明，等等。

2、知情同意书中将风险弱化，或将研究的现金补助作为受试者的获益，“利诱”患者参加临床试验。

虽然人们的维权意识较以往有了较大提高，但在临床试验中，因为这个领域的专业性，导致受试者（志愿者）并不十分清楚自己的权益，因而在试验的操作上，某些申办者或研究者为了尽快完成入组，对受试者的权益保护并没有做实、做到位。

因此，本站“普及临床试验常识，提高临床试验水平，保护受试者权益”的目标，仍然在路上。